Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
15.06.2012 11:16 -
КОЙ ДОВЕЖДА "ТУРЦИТЕ" В ЕВРОПА???
Автор: paravankofivan1
Категория: История
Прочетен: 3682 Коментари: 13 Гласове:
Последна промяна: 07.01.2013 13:33
Прочетен: 3682 Коментари: 13 Гласове:
11
Последна промяна: 07.01.2013 13:33
.
.
А моето лично мнение,е че в България ИСТИНСКИ ТУРЦИ
НЕ Е имало от 1878г.
Сега може и да има,но от 1878 до 1989 г не е имало,
просто защото са последвали отстъпващите османски войски,
а по петите им са дишали и пръхтяли конете на руси,фини,ромъни
и български опълченци.
При напускането на сегашната българска територия
панически отстъпвайки те са си взимали най-ценното,
убивали са българския етнос и са опожарявали българските поселища.
НИКОЙ ОСМАНЕЦ/ТУРЧИН/ НЕ Е ЛУД ДА ОСТАНЕ В ЗАВОЮВАНА
ОТ ХРИСТИЯНСКИ ВОЙСКИ ХРИСТИЯНСКА ТЕРИТОРИЯ!!!
Това е историята...Другото са манипулации
върху темата ТУРЦИ ЛИ СА ПОТУРЧЕНИТЕ БЪЛГАРИ-ХРИСТИЯНИ?
Е не са!!!
..........................................................
Вълнообразно
ДА СИ ВНУШАВАШ БЕЗСПИР, ЧЕ СИ ПОЕТКА, бо...
Жената на брадъра Братухчев пак лъсна го...
ИСЛЯМИЗАЦИЯТА НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - СОЦИАЛ...
Жената на брадъра Братухчев пак лъсна го...
ИСЛЯМИЗАЦИЯТА НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - СОЦИАЛ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Логично е исторически в България коренни турци да не е имало
след 1878 г.
ОНАЯ МАНТРА,ЧЕ ИМАЛО БЕДНИ ТУРЦИ ПО ВРЕМЕ НА ТЯХНОТО ГОСПОДСТВО
И З Д И Ш А !!!
цитирайслед 1878 г.
ОНАЯ МАНТРА,ЧЕ ИМАЛО БЕДНИ ТУРЦИ ПО ВРЕМЕ НА ТЯХНОТО ГОСПОДСТВО
И З Д И Ш А !!!
НИКОГА НЕ СЪМ ПИСАЛ НЕЛОГИЧНИ НЕЩА!!!
За мен блогбг БЕШЕ една важна трибуна за култура и просвещение
преди да го нацапат балетата и модовете елементарни...
цитирайЗа мен блогбг БЕШЕ една важна трибуна за култура и просвещение
преди да го нацапат балетата и модовете елементарни...
Малко хора ще вдянат за какво иде реч -
те са ослепени,
самоослепени като гербови войници
и денонощно
ДЪНКАТ ТУРСКИ СЕРИАЛИ!!!
Никаква мисъл и прозрение не чакай
от овцете заспали...
цитирайте са ослепени,
самоослепени като гербови войници
и денонощно
ДЪНКАТ ТУРСКИ СЕРИАЛИ!!!
Никаква мисъл и прозрение не чакай
от овцете заспали...
tsvetanandreev написа:
Логично е исторически в България коренни турци да не е имало
след 1878 г.
ОНАЯ МАНТРА,ЧЕ ИМАЛО БЕДНИ ТУРЦИ ПО ВРЕМЕ НА ТЯХНОТО ГОСПОДСТВО
И З Д И Ш А !!!
след 1878 г.
ОНАЯ МАНТРА,ЧЕ ИМАЛО БЕДНИ ТУРЦИ ПО ВРЕМЕ НА ТЯХНОТО ГОСПОДСТВО
И З Д И Ш А !!!
paravankofivan1 написа:
НИКОГА НЕ СЪМ ПИСАЛ НЕЛОГИЧНИ НЕЩА!!!
За мен блогбг БЕШЕ една важна трибуна за култура и просвещение
преди да го нацапат балетата и модовете елементарни...
За мен блогбг БЕШЕ една важна трибуна за култура и просвещение
преди да го нацапат балетата и модовете елементарни...
Нещо против?
цитирайТурци след Освобождението в БЪлгария са останали и то немалко (с цялата неопределеност в тази дума). Останали са и един от аргументите за това е историята - семейна на мой познат лют бгнационалист, чиито деди пък са българи от турската територия след Освобождението разменили се с турци от тукашните села - интересна история, която тук ще спестя.
Спор няма обаче, че една част от бгтурците са с български корени от Средновековието, други са потомци на 40 хил семейства юруци заселени от турсите тук, както и на турци.
цитирайСпор няма обаче, че една част от бгтурците са с български корени от Средновековието, други са потомци на 40 хил семейства юруци заселени от турсите тук, както и на турци.
bale25 написа:
Нещо против?
germantiger написа:
Турци след Освобождението в БЪлгария са останали и то немалко (с цялата неопределеност в тази дума). Останали са и един от аргументите за това е историята - семейна на мой познат лют бгнационалист, чиито деди пък са българи от турската територия след Освобождението разменили се с турци от тукашните села - интересна история, която тук ще спестя.
Спор няма обаче, че една част от бгтурците са с български корени от Средновековието, други са потомци на 40 хил семейства юруци заселени от турсите тук, както и на турци.
Спор няма обаче, че една част от бгтурците са с български корени от Средновековието, други са потомци на 40 хил семейства юруци заселени от турсите тук, както и на турци.
paravankofivan1 написа:
НИКОГА НЕ СЪМ ПИСАЛ НЕЛОГИЧНИ НЕЩА!!!
За мен блогбг БЕШЕ една важна трибуна за култура и просвещение
преди да го нацапат балетата и модовете елементарни...
За мен блогбг БЕШЕ една важна трибуна за култура и просвещение
преди да го нацапат балетата и модовете елементарни...
Много внимателно съм прочел КРАТКИЯ, НЕАРГУМЕНТИРАН ПОСТИНГ, а клиповете съм гледал преди мисля 2 години дори във вибокс7, част от инфото в тях и споделям.
Заявлението твоето, че ИСТИНСКИ ТУРЦИ не са останали в бг, обаче не споделям - истински в смисътл какви???
Турци по произход, АНТРОПОТИП е имало и след Освобождението!
А ПРОПО ВАРНА ДО КЪМ КРАЯ НА 19 И НАЧАЛОТО НА 20-И ВЕК Е ГРАД С ТУРСКО, ГРЪЦКО И МАЛКО ЕВРЕЙСКО НАСЕЛЕНИЕ... БЪЛГАРИТЕ СА САМО НЯКОЛКО ПРОЦЕНТА - факт!
P.S.
И без да е необходимо ще спомена - турци с право или без право мразя, организчески както е лафа са ми противни и дразнещи! Надявам се, моите коментари да не те дразнят, защото знаеш, че уважавам и харесвам блога ти.
цитирайЗаявлението твоето, че ИСТИНСКИ ТУРЦИ не са останали в бг, обаче не споделям - истински в смисътл какви???
Турци по произход, АНТРОПОТИП е имало и след Освобождението!
А ПРОПО ВАРНА ДО КЪМ КРАЯ НА 19 И НАЧАЛОТО НА 20-И ВЕК Е ГРАД С ТУРСКО, ГРЪЦКО И МАЛКО ЕВРЕЙСКО НАСЕЛЕНИЕ... БЪЛГАРИТЕ СА САМО НЯКОЛКО ПРОЦЕНТА - факт!
P.S.
И без да е необходимо ще спомена - турци с право или без право мразя, организчески както е лафа са ми противни и дразнещи! Надявам се, моите коментари да не те дразнят, защото знаеш, че уважавам и харесвам блога ти.
Босненците и албанците също са потурчвани,но не са турци. Проблемът на нашите помаци е този,че те не са добре дошли в нашето общество,а това отблъскване както и малкият им брой са насочвали много от тях към истинско потурчване,както е станало и с Кемал "Ататюрк". До XIX-ХХ век на много места все още се е помнело,че "турците" по нашите градове са неотдавнашни помаци,които в течение на вековете са станали турци. Помачването на повечето от тях е извършено кампанийно от Селим I в началото на XVI век,и само 200-300 години са били достатъчни,за да може повечето да се превърнат от помаци в турци. И то приоритетно в големите градски центрове,където прякото влияние на турко-ислямската власт се е чувствало най-силно. Постепенно тези новоизпечени "турци" се замесвали в престъпления срещу своите довчерашни роднини и събратя,за да доказват лоялността си към новата религия,което ги е карало да бягат в хода на Освобождението,за да се спасят от чакащото ги възмездие. Съзнавайки добре своите грехове,те са били гузни пред Българите и с право са се опасявали от тяхното отмъщение,затова към Турция са избягали най-вече онези,които е имало от какво да се страхуват. Невинните обаче са останали,за да дочакаме да дойде ред някои от техните потомци да се намесят в нови престъпления срещу своите бивши събратя,след което да бъдат спрени или изгонени. Доста от тях вече са със смесена кръв,като най-чисти турци са онези,които най-много приличат на цигани. Но туркоарабския вид мюсюлмани не са гнусливи хора- те охотно се смесват и с цигани,и с негри,и с магарета ако щеш. За разлика от северните мюсюлмани (онези от Волжка България например),които са запазили и до днес преобладаващия си Български расов облик. Понеже повечето от тях са чисти европеиди,откъдето и да
ги погледнеш.
цитирайги погледнеш.
shtaparov написа:
Босненците и албанците също са потурчвани,но не са турци. Проблемът на нашите помаци е този,че те не са добре дошли в нашето общество,а това отблъскване както и малкият им брой са насочвали много от тях към истинско потурчване,както е станало и с Кемал "Ататюрк". До XIX-ХХ век на много места все още се е помнело,че "турците" по нашите градове са неотдавнашни помаци,които в течение на вековете са станали турци. Помачването на повечето от тях е извършено кампанийно от Селим I в началото на XVI век,и само 200-300 години са били достатъчни,за да може повечето да се превърнат от помаци в турци. И то приоритетно в големите градски центрове,където прякото влияние на турко-ислямската власт се е чувствало най-силно. Постепенно тези новоизпечени "турци" се замесвали в престъпления срещу своите довчерашни роднини и събратя,за да доказват лоялността си към новата религия,което ги е карало да бягат в хода на Освобождението,за да се спасят от чакащото ги възмездие. Съзнавайки добре своите грехове,те са били гузни пред Българите и с право са се опасявали от тяхното отмъщение,затова към Турция са избягали най-вече онези,които е имало от какво да се страхуват. Невинните обаче са останали,за да дочакаме да дойде ред някои от техните потомци да се намесят в нови престъпления срещу своите бивши събратя,след което да бъдат спрени или изгонени. Доста от тях вече са със смесена кръв,като най-чисти турци са онези,които най-много приличат на цигани. Но туркоарабския вид мюсюлмани не са гнусливи хора- те охотно се смесват и с цигани,и с негри,и с магарета ако щеш. За разлика от северните мюсюлмани (онези от Волжка България например),които са запазили и до днес преобладаващия си Български расов облик. Понеже повечето от тях са чисти европеиди,откъдето и да
ги погледнеш.
ги погледнеш.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 16010