.

.

Пенсионираме се, без да спираме работа дори за ден   Генералният адвокат Мелхиор Вателет твърди в заключението си, че българският кодекс не отговаря на договора за функциониране на ЕС.

 Българите вече
ще могат
да се пенсионират,
без да прекъсват
работа дори за ден.

Сега
навършилите
години и стаж
за пенсия
трябва поне
за ден да спрат
работата 
и осигуряването си,
за да могат
да подадат
документи
в Националния
осигурителен
институт,
независимо че отговарят на всички условия на закона за придобиване
право на пенсия.

Договорът за функционирането на Европейския съюз
обаче не допуска
съществуването на правна уредба като българската,
която обвързва
пенсионирането с изискване за прекратяване на работа.

Това гласи заключение на
                                    Съда на ЕС по делото
                                 “Сомова срещу България”
 

Заключението по делото е от края на миналата седмица
и предстои
да бъде разгледано на заседание на съда.

Все още българското социално министерство не се ангажира
със срокове, в които да бъде променен Кодексът за социално
осигуряване, коментираха от ведомството.
Те все още изчакват финалното решение на съда на ЕС, 
защото той можел да не се съобрази със заключението
на генералния адвокат Мелхиор Вателет.

Социалният министър Хасан Адемов обаче потвърди пред
в. “24 часа”,
                   че решението на Съда на ЕС ще бъде спазено.

 Ако пенсионерът е задължен да прекрати работа,
за да ползва правото си на пенсия, той се излага на несигурност,
се казва в мотивите към решението,
дадени от генерален адвокат Мелхиор Вателет.
Представителят на Люксембург в Съда на ЕС е трябвало
да отговори на изпратените от Административен съд
в София-град въпроси за
                       разминаване между българското
                         и европейското законодателство.

Според Вателет прекратяването на трудова дейност,
за да се пенсионира човек,
води до объркване на професионалното му развитие.

За да могат да се пенсионират по сегашните български правила, 
хората губят
 йерархичната си позиция, 
натрупания стаж,
отпуските
и възможността за израстване в кариерата,
пише в решението на съда.

България също не вижда смисъл в изискването
човек да напусне работа,
за да може да се пенсионира,
става ясно от становище на Министерския съвет
пред Съда на ЕС,
което е представено на 9 януари 2014 г.

В становището на правителството разпоредбата дори
е наречена нелогична,
но не е обяснено
защо досега България не се е отказала
от това ограничение.

Националният осигурителен институт на България трябва
да признава за осигурителен стаж
и вноските, които са правени в друга страна от ЕС и те да важат
при отпускането на пенсия в България. Това гласи пък друга част
от заключенията на адвокат Мелхиор Вателет по делото.
При това признаването на стажа от друга страна се прави
независимо дали пенсионерът иска да му бъде признат,
или не.

Освен това Съдът на ЕС не разрешава на НОИ да прекрати
изплащането на пенсия,
ако към датата на пенсиониране гражданинът не е посочил,
че има осигуряване и в друга страна от съюза.

 Хората нямат доход
поне месец заради изискването

Поне за един месец хората,
които са напуснали работа
и са подали документи за пенсия, стоят без никакъв доход.

Пенсията им още не е изчислена, не получават и заплата,
защото са напуснали работа,
за да получат право на пенсия.

Причината за забавянето е в технологията за изчисляване
на пенсиите,
обясниха експерти от Националния осигурителен институт.

През този месец се определя средният осигурителен доход
за страната,
както и средномесечният за предходните 12 месеца.

Техният размер е важен за изчисляване на точния размер на пенсията,
която ще бъде отпусната.
При нарастване на средномесечния доход се отпуска
по-голяма пенсия, при намаляване - по-малка.

Допълнително срокът за изчакване на пенсията
може да бъде удължен,
ако хората са работили в повече от една фирма едновременно
или пък има липсващи документи за техния осигурителен стаж.

Дълго се проточвала и проверката на хората, които имат
стаж отпреди 1997 г.

През годините това забавяне заради проверка на документи
е достигало и до половин година, но от 2012 г. насам намалява,
обясниха от НОИ.

Хората все пак си получават пенсията за месеците без доход,
но със закъснение, уточниха от института.

Правителството на ГЕРБ опита през 2012 г. да премахне
изискването за т.нар. нулев ден,
за да се получи право на пенсия.

Тогава обаче предложението на кабинета бе оттеглено,
                               тъй като срещна отпора на КНСБ.

Работодателите подкрепят махане на изискването
човек да напусне работа,
за да може да се пенсионира.

Причината е, че т. нар. нулев ден създава допълнително
работа на специалистите по човешки ресурси
да прекратят договора на работника
                 за поне един ден и след това да сключат с него нов.

 НОИ си търси 17 хил. лв.
пенсии от Сомова,
скрила, че работи в Австрия

17 500 лв., получени от Снежана Сомова като пенсии
в периода 2007-2011 г., си търси столичното управление на НОИ.
Заповедта на управлението обаче е обжалвана
в административния съд в София
от пенсионерката и това довежда и до евроделото.

Снежана Сомова не е имала право на пенсия,
защото е скрила от НОИ,
че продължава да работи в Австрия, гласят мотивите на НОИ.

В заявлението си за пенсия през 2007 г.
Снежана Сомова е посочила, че не се осигурява от 4 юни 1996 г.
Заради това и НОИ отказва пенсия, защото стажът,
натрупан от 1967 г. до 1996 г., не стигал.

Тогава жената иска пенсиониране чрез купуване на стаж
по тогава действаща разпоредба на Кодекса за социално
осигуряване и от 5 юли 2007 г. има погасителен план за вноските,
както и пенсия.

На 20 септември 2011 г. обаче в НОИ пристига запитване от Австрия,
тъй като Сомова е подала документи и за австрийска пенсия.
Тогава НОИ разбира, че жената е работила в Австрия
като земеделец в периода 1995-2011 г.
Това обаче е нарушение на забраната да се отпуска пенсия
на работещо лице, чието осигуряване не е прекратено,
твърдят от осигурителния институт.

Жената оспорва това твърдение на НОИ,
а административният съд в София
решава да поиска тълкувание от Съда на ЕС.

Сомова все още е в чужбина и работи,
показа проверка на в. “24 часа”.
Жената обаче не пожела да коментира,
както и да публикуваме нейна снимка.

Въпреки че решението на Съда на ЕС предвижда,
че стажът на Сомова
от Австрия трябва да бъде признат
и е редно да се отпусне по-висока пенсия,
жената няма да може да си възстанови вноските,
правени към НОИ,
за да си купува стаж,
обясниха български юристи.
Няма обаче да се налага
и да връща исканите от НОИ 17 500 лева.

 Ирландия също влиза в делото

Ирландия също е предоставила становище по делото
“Сомова срещу България” и по този начин се е включила в делото.
Становище като заинтересована страна
и пазител на договора за ЕС е предоставила
и Европейската комисия.

Редът за отпускане на пенсиите е изцяло вътрешен проблем
и въобще не трябва съдът на ЕС да се произнася по запитване,
гласи позицията на Ирландия. Тя е заинтересована страна,
тъй като има много ирландци, които работят в други държави от ЕС.

Генерален адвокат Мелхиор Вателет обаче отхвърля ирландската
позиция.

Според ЕК изискването в българския кодекс за социално осигуряване
за прекратяване на работа преди пенсиониране всъщност
                         ограничава основни права на гражданите
                            като право на труд и свободно движение.

от в.24 часа.........

.............

 

Според сегашното законодателство при навършване на пенсионна възраст и години за стаж, държавните служители задължително ги пенсионират, което е в нарушение на европейското законодателство. Изглежда, че се съобразяваме с него сам когато ни отърва. Моят съпруг се пенсионира миналата година и се наложи да чака 4 месеца, до като получи съобщение за размера на пенсиятая както и разликата между нея и мизерните 150 лв., които отпускат след втория месец. А колко време само го въртяха за документи, направо луд стана, въпреки, че ги имаха всички дани за внесени вноски, виждаха се като се влезе с идентификациония му номер в сайта на НОИ.

Прощавай, но май си в грешка. В България не действува пенсионна система, а система за ограбване на гражданите. А Закона за пенсиониране е Закон за ограбване. Мързи ме, за да ти направя малко сметки и много лесно ще те убедя.
Пенсия означава - "спастряш на младини, потребяваш на старини". Всичко останало е система за невъзвръщаемо плащане, без насрещна престация, а това мисля, че се казва данък, а аз му казвам ограбване. Това е една от причините младите да напускат България. Но на кой му пука. Важното е тези които НЕ създават да потребяват, а серсемите да бачкат, за да издържат хрантутниците. Е гаси и държавата. Днеска съм настроен малко революционно, лошото е, че съм точен и това което ти написах е вярно. ОТДЕЛЯШ НА МЛАДИНИ, ИЗПОЛЗВАШ ТИ НА СТАРИНИ (или както ти се разпоредиш), това е пенсия, всичко останало е глупост.
Ицко